loading...

Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

Jüri kimdir? Seçim ve Yetkilendirme

Bir jüri kesinlikle herhangi biri olabilirKonunun özel bir bilgisayar programını seçecek bir kişi. Bu olay her dört yılda bir gerçekleşir. Bir vatandaşın bir jüriye seçilmesi halinde, ancak duruşmaya katılamaması nedeniyle, bu konuda bilgilendirmek gerekir. Sürece katılmayı reddetmek için, haklı nedenler olmayan bir kişi sadece hak sahibi değildir.

tanım

bunu jüri

Jüri üyeleri, mahkeme oturumuna profesyonel olmayan hakimler olarak katılan, sanığın suçu veya masumiyetine karar veren ve kararlarını veren vatandaşlardır.

Eyalette yaşayan çoğu insan,İkinci durumda sonucuna ilgilenen herhangi bir şekilde olabilir, çünkü yargıçlar rastgele kişilerdir ve objektif bir suç olanları resmin bütününü değerlendirebilir ederken, profesyonel hâkim jüri önünde güven değil,. Bu sivil toplumun bütün noktasıdır.

Jüri, yolsuzluğa karşı daha az hassastır ve sıradan insanların adaleti yönetmesini mümkün kılar, ancak bu rol yalnızca tüm yasalar uyarınca uygunsa.

Jüri üyeleri - bu her şeyden önce en çokolaya katılmak için hakimlerin rolüne atanan sıradan vatandaşlar, kadere istinaden. Bu nedenle, sadece en iyi şekilde kendilerini kanıtlamalıdırlar ve pratikte mahkemenin katılımıyla yalnızca belirli dava kategorileri için değil, aynı zamanda tüm işlenen vahşet şahısları için de mümkün olduğunu göstermesi gerekir.

Jüri yargılanmasına katılanlar

jüri adayı

Bu durumda ceza davalarının değerlendirilmesibir jüri ve profesyonel bir hâkim tarafından yerine getirilir, başarısız olan, değerlendiricilerin herhangi bir kararını kabul eder. Bu davada başkan yargıç, davanın tüm nüanslarını hukuki açıdan inceler ve tüm cezai yasayı tam olarak nitelendirir ve jüri yalnızca kararlarını verir ve bu da kendilerine yöneltilen soruların cevaplarını gösterir.

İlgili ceza sürecinde:

  • profesyonel bir yargıç;
  • savunmacı;
  • Cumhuriyet savcısı;
  • hakimler (12 kişilik profesyonel olmayan yargıçlar).

Mahkeme başkanıyla iletişim kuracak olan çavuş, jüri üyeleri kendi çevrelerinden bağımsız olarak seçerler. Ayrıca, bütün değerlendiriciler tarafından oybirliğiyle kabul edilen kararı seslendiriyor.

Yasal düzenleme

Tüm jüri etkinlikleri20.08.2004 tarih ve 113-FZ sayılı Federal Kanun, "Rusya Federasyonunda federal mahkemelerin jüri üyeleri hakkında" başlıklı. Ve ayrıca Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda davanın hakem ve görevleriyle ilgili davanın uygun şekilde yürütülmesiyle ilgili tüm detaylı bilgilerin, hakim hakim ile jürinin mahkeme oturumundaki etkileşim sırasına göre düzenlenmesi öngörülmüştür.

Adaylar için şartlar

Adaleti yönetecek kişilerin seçimiDeğerlendiriciler olarak, bir bilgisayar programı kullanarak rastgele seçim yaparak, en yüksek icra otoritesinin listeleri oluşturduktan sonra. Bu prosedür her dört yılda bir gerçekleştirilmektedir. Sadece iki liste var - bu genel ve yedek bir.

jüri denemeleri

Jüri üyeleri için aşağıdaki kriterlere sahip olmalıdır:

  • 25 yaşından büyük olmak;
  • bir sabıka kaydı yoktur, eğer geri çekilir veya geri alınırsa, o zaman kişi bir jüri olma hakkına sahiptir;
  • psikiyatrist ve narkotik uzmanı ile kayıtlı olmamak;
  • Devletinizin vatandaşı olun ve Rusça konuşun;
  • fiziksel engelleri yoktur;
  • soruşturma altında değildir, başka bir ifadeyle, bir şüphelinin statüsüne sahip olmamalı veya suçla suçlanmamalıdır.

Bir kişinin profesyonel olmayan bir yargıcın rolü için her türlü nedene uygun olması durumunda, bir jüri tarafından onaylanması gerekir.

Davaya katılım davası

Jüri üyeleriİlk derece mahkemesinde davayı değerlendirmek ancak, sadece mezheple suçlanan kişi veya özellikle ciddi zulümler bu isteği dile getiriyorsa.

Sadece bu suçlar ciddi kabul edilir,toplumdan 10 yıldan fazla tecrit etmeyen ceza. Özellikle ciddi olan, 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren eylemlerdir.

Davalı göz önünde bulundurmak istemediysejürileri içeren davalar, bu davada davanın yürütülmesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 30. maddesine dayanarak profesyonel bir hakim tarafından yürütülür.

Motive başarısızlık

jüri üyeleri

Jüriye seçilen bir vatandaş olamazsadece bu şekilde sürece katılmayı kabul etmeyi reddeder, çünkü bir denetçi olarak mahkemede çalışmak onun doğrudan ve yasama görevidir. Çünkü jüri üyeleri, doğrudan bir kişinin kaderini ilgilendiren, onu kabul eden veya mahkum eden bir kararı ilgisiz ve nesnel olarak kabul edebilecek profesyonel olmayan yargıçları seçer. Ancak bazen, bir kişinin belirli yaşam koşullarından dolayı bu rolde bulunamaması gibi durumlar söz konusudur ve bu durumda yazılı olan kişi yaşadığı bölgenin en üst düzeydeki idari makamı için geçerlidir. Başvuruda, reddetme nedenlerini, bu gibi nedenlerden dolayı kişinin bir denetçi olamayacağı hükmünün verildiği, hukukun üstünlüğüne atıfta bulunarak yazmanız gerekir.

Böyle bir ifade yazmanın nedenleri şunlardır:

  • yaş 25 yıldan azdır;
  • sabıka kaydı bulunması;
  • cezai sorumluluğa getirme;
  • bir adli makam tarafından kurulan iş göremezlik;
  • sağlık dokümanı tarafından onaylanmış kötü sağlık durumu;
  • Bir narkolog ya da psikiyatrist gözüyle;
  • fiziksel engeller ve eksiklikler;
  • 65 yaş ve üstü;
  • eğer kişi rahipse, ya daaskeri personel; kamu pozisyonlarının yerini alır; bir yargıç, bir avukat, bir savcı, bir polis memuru ve özel rütbedir ve dedektiflikle uğraşır.

Uygulama en yüksek idarî makam tarafından 5 gün süreyle değerlendirilir ve karar mahkemede temyiz edilebilir.

Bir vatandaşın başvurusu durumundatüm gerçekler profesyonel olmayan bir yargıç olamayacağı kabul edilir ve onaylanır, o zaman jüri üyeleri değişmeli ve bu kişi bundan dışlanmalıdır.

Mahkemede çalışmak

jüri davası

Bir kişi yine de bir jüri tarafından seçilirse veBu pozisyon için onaylanmış, ceza davasıyla ilgili tüm süre boyunca ana görevinden serbest bırakılmış ve mahkemede yargılanan gün sayısına göre hâkimin maaşının 1 / 2'si oranında çalışmasına tazminat ödenmektedir. Aynı zamanda, işyeri, denetçi tarafından seçilen vatandaş için muhafaza edilir ve davanın yeri ve gideceği yer için yapılan tüm masraflar geri ödenir. Şu anda, işveren böyle bir kişiyi görevden alamaz veya başka bir pozisyona devredemez.

Çalışmak için vatandaş aramakjürinin duruşması daha uzun bir süre devam ederse, yargılama anına kadar tüm adalet idaresi süresince, profesyonel olmayan bir yargıç yılda 10 kez yapılır.

hüküm

Değerlendiriciler tüm tarafları dinledikten sonraSüreç, bu davada kararlarını verdikleri danışma odasına gitmelidirler. Kural olarak, jüri önünde birkaç soru ortaya çıkıyor ve onlara açık cevaplar vermeleri gerekiyor.

Jüri üyelerinin kararı kasıtlı vedavalının kaderini belirleyen oybirliği kararı. İçinde, suçlu olup olmadıklarını belirtmeli ve aynı zamanda diğer yargıçlar tarafından belirtilmişse, başka sorulara da cevap vermelidirler.

Değerlendiricilerin kararının verilmesi durumundasanığı haklı çıkarır, yargıç beraat etmeli ve onunla aynı fikirde olmalıdır. Kararın suçlu olduğu ortaya çıkarsa, hâkim, onunla aynı fikirde olamaz, dolayısıyla kararını ilan eder ve jüriyi reddeder.

Değerlendiricilerin kompozisyonu

jüri kararı

Jürinin oluşumukapalı mahkeme oturumu. Bu durumda, bu rolün yerine getirilmesi için rastgele seçim yoluyla seçilen tüm kişiler, belirli nedenlerden ötürü reddedilebileceğini beyan edebilirler. Ayrıca böyle bir toplantıda, avukat ve savcı katılır, her biri jüriye soru sorma hakkına sahiptir. Bundan sonra, mahkeme, jüriyi motive olmuş zorlukları belirtmesini isteyebilir.

Geri kalan tüm vatandaşların sadeceListede ilk 14 kişi. Aynı zamanda 12 tanesi bir jüri, geri kalan 2 kişi de yedek olacak. Profesyonel olmayan hakimlerin listesinin tamamı toplantıda ilan edildikten sonra, mahkeme duruşmasında bu gerçek sekreter tarafından tespit edilir.

haklar

Ceza davalarının ele alınması ile ilgili olarak jüri üyelerinin tüm hakları Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 333. Maddesinde yer almaktadır. Ancak, süreçteki herhangi bir katılımcı ile sınırlı olamazlar.

Başkanlar haklı:

  • davanın tüm koşullarını incelemede yer almak;
  • Mahkemede sorgulanacak tüm vatandaşlara sorularını sormak üzere başkanlık görevlisi aracılığıyla;
  • Maddi kanıtları ve belgeleri incelemek;
  • İlgilenilen tüm gerçekleri, ortaya çıkan sorulara cevap hazırlamak için sonraki kullanımları için;
  • Mahkemenin süreçte göz önünde bulundurulan anlaşılmaz hukuki kavramları ve belgeleri netleştirmesini istemek.

Jüri üyeleri mahkeme salonunda mahkeme salonundan ayrılma, dışardan biriyle iletişim kurma ve işlenen suçun tüm koşullarını sürecin dışında bulma hakkına sahip değildir.

Yerleşik kuralların profesyonel olmayan hâkimler tarafından ihlal edilmesi durumunda, bunlar listeden çıkarılmak ve diğer jüri üyeleri tarafından değiştirilmek zorundadır.

hukuk ilmi

jüri

Sıradan yaşamda ve küçük kasabalarda, bazı durumlarda jüri üyelerinin mahkemeye katılımı nadirdir, ancak yine de, bu tür davalara pratikte bazen rastlanmaktadır.

Bir ceza davası örneği bu gerçeği tam olarak doğrulamaktadır.

Vatandaş ile suçlanan bir suçla suçlandıÖzellikle Suçlar Kanunu'nun 105. maddesi uyarınca iki kişiye zulüm. Toplumdan ömür boyu tecrit edilmekle cezalandırıldı. O, suçu mükemmel eylemde kabul etmedi ve arkadaşlarının öldürülmesi gecesinde hipnotik ilaçların etkisi altında uyuduğunu ve hiçbir şey hatırlamadığını doğruladı. Aynı zamanda, ikincisi, soruşturmada bir jüri davası için başvurduğunu belirtti. İsteği yerine getirildi.

Jüri üyelerinin katılımıyla mahkemeBu vatandaşın mükemmel tapu masum. Yapılan inceleme, sanık tarafından cinayet anına kadar alınan ve on iki saat daha ameliyat edilen hipnotik kanında varlığını gösterdi. Bu yüzden dava yeni bir inceleme için gönderildi ve vatandaş mahkeme salonunda serbest bırakıldı.

Pratik, jüri üyelerinin olduğunu gösteriyor -Hukukun tüm normlarını profesyonel düzeyde bilmeyen, ancak diğer durumlarda adaleti yürüten kişiler, yetkili hâkimlerden bile daha iyidir. Bu nedenle, toplum tüm mezlık ve özellikle ağır suçların yargılanmasının yalnızca denetçilerin katılımı ile gerçekleştirilmesini sağlamaya çalışmaktadır ve sanıkların kendileri daha fazla talep etmektedir.

loading...


Related news

  • Etli Türlü Nasıl Yapılır Videosu
  • Pazı tutarız: kışlık kütükler
  • Açık kahverengi saç rengi, yıllarınıza göre daha genç görünmek için iyi bir yoldur
  • Ekşili terbiyeli köfte ile Etiketlenen Konular
  • Boğaz Ağrısına Ne İyi Gelir: Boğaz Ağrısı İçin Bitkisel Çözümler

  • Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme


    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme

    Jüri kimdir Seçim ve Yetkilendirme